Scientific Provenance of Accounting
Abstract
The commencement of accounting is dated at the outset of civilizations. Instead, the science age began less than five centuries ago. Numerous discussions concerning the recognition of accounting as one of the academic disciplines emerged in the American literature recently. Therefore, the question whether accounting truly belongs to academic disciplines or not is the current issue. However, the former consideration should be formulated differently, since that matter is much deeper than the original problem. Therefore we state the following question: “Is accounting a sort of science or not?”. The study presented in this paper demonstrates that accounting fulfills most of conditions that are essential to consider its scientific provenance. Theory of capital, which is briefly discussed in the article, is a significant part of accounting, which proves that our discipline is the real science. Accepting the statement that the measurement process requires the recognition of what is measured in the first place, it is clear that the recognition of capital belongs to accounting as well. All these deliberations lead to the conclusion that scientific fundamentals of accounting theory enable accounting systems to provide good services for the entire economy.
About this article
References
Apanowicz J., Metodologiczne elementy procesu poznania naukowego w teorii organizacji i zarządzania, Gdynia: WSAiB, (2000).
Atkins P., Four Laws that Drive the Universe, New York: Oxford University Press, (2007).
Barrow J. D., The Constant of Nature: From Alpha to Omega, London: Jonathan Cape, (2002).
Bellman R., Adaptacyjne procesy sterowania, Warszawa: Polskie Wydawnictwo Naukowe, (1965).
Bliss Ch., Capital Theory and the Distribution of Income, Oxford: North-Holland Publishing, (1975).
View more references (40)
Burzym E., Pomiar i ocena rentowności przedsiębiorstw przemysłowych, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, (1971).
Cieślak I., Dobija M., “Teoretyczne podstawy rachunkowości kapitału ludzkiego”, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Nr 735, (2007), pp. 5-24.
Dalrymple D., The Principle of Least Action, available online: http://edge.org/response-detail/11722.
Demski J. S., “Is Accounting an Academic Discipline?”, Accounting Horizons, Vol. 21, No. 2, (2007), pp. 153–157.
Dobija D., Pomiar i sprawozdawczość kapitału intelektualnego przedsiębiorstwa, Warszawa: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona Koźmińskiego, (2003).
Dobija M., Rachunkowość zarządcza i controlling, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, (2002).
Dobija M., “Rachunkowość jako dyscyplina naukowa“, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, Vol. 59 (115), (2010), pp. 25-39
Dobija M., “Abstract Nature of Money and the Modern Equation of Exchange”, Modern Economy, Vol. 2, No. 2, (2011), pp. 142-152.
Dobija M. (ed.), Kapitał ludzki w perspektywie ekonomicznej, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, (2011).
Dobija M., “Ponadczasowe i cywilizacyjne znaczenie zapisu podwójnego“, Management and Business Administration. Central Europe, No. 4 (117), (2012), pp. 3-22.
Dobija M., Jędrzejczyk M., Szkice z historii rachunkowości, Kraków: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, (2011).
Dobija M., Kurek B., Concepts of Physics in Accounting and the Money-Goods Economy; Capital and Labour Issues [in:] Dobija M., Martin S. (eds.), General Accounting Theory. Towards Balanced Development, Kraków: Akademia Ekonomiczna w Krakowie, (2005), pp. 51-86.
Dobija M., Kurek B., “Istota pracy w fizyce i rachunkowości”, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Nr 796, (2009), pp. 33-45.
Dobija M., Kurek B., “Towards Scientific Economics”, Modern Economy, Vol. 4, No. 4, (2013), pp. 293-304.
Ellerman D., “The Mathematics of Double Entry Bookkeeping”, Mathematics Magazine, Vol. 58, No. 4, (1985), pp. 226-233.
Ellerman D., “Double Entry Multidimensional Accounting”, International Journal of Management Science, Vol. 14, Issue 1, (1986), pp. 13-22.
Fellingham J. C., “Is Accounting an Academic Discipline?”, Accounting Horizons, Vol. 21, No. 2, (2007), pp. 159-163.
Gleiser M., Nie ma nic złego w tym, że nie wiemy wszystkiego [in:] Brockman J. (ed.), Niebezpieczne idee we współczesnej nauce, Sopot: Wydawnictwo Smak Słowa i Wydawnictwo Academica, (2008).
Gove P. B. and the Merriam-Webster Editorial Staff (eds.), Webster’s Third New International Dictionary of the English Language. Unabridged, Cologne: Könemann, (1993).
Hatfield H. R., “An Historical Defense of Bookkeeping”, Journal of Accountancy, Vol.37, No.4, (1924), pp. 241-253.
Ijiri Y., “Theory of Accounting Measurement”, Studies in Accounting Research, No. 10, Sarasota, Florida: American Accounting Association, (1975).
Ijiri Y., The Foundations of Accounting Measurement, Houston, Texas: Scholars Book Co., (1978), (1st ed. 1967).
Ijiri Y., “The Beauty of Double-Entry Bookkeeping and Its Impact on the Nature of Accounting Information”, Economic Notes, Vol. 22, No. 2, (1993), pp. 265-285.
Ijiri Y., “Segment Statements and Informativeness Measures: Managing Capital vs. Managing Resources”, Accounting Horizons, Vol. 9, No. 3, (1995), pp. 55-67.
Jaruga A. A., Systemy regulacji rachunkowości a międzynarodowa harmonizacja i standaryzacja [in:] Jaruga A. A. (ed.), Międzynarodowe regulacje rachunkowości. Wpływ na rozwiązania krajowe, Warszawa: Wydawnictwo C. H. Beck, (2002), pp. 1-21.
Knight F., Risk, Uncertainty, and Profit, Boston, MA: Hart, Schaffner & Marx; Houghton Mifflin Company, (1921), available online: http://www.econlib.org/library/Knight/knRUP7.html.
Kozioł W., Kształtowanie płac stałych na podstawie rachunku kapitału ludzkiego, [in:] Dobija M. (ed.), Teoria pomiaru kapitału i zysku, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, (2010), pp. 73-100.
Kurek B., ”Jednostka skali ilorazowej w rachunkowości kosztów pracy”, Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Nr 735, (2007), pp. 69-82.
Kurek B., Hipoteza deterministycznej premii za ryzyko, Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, (2011).
Kwiecień M., Rozwój rachunkowości a konwergencja jej koncepcji – praktyka na świecie [in:] Nowak E. (ed.) Paradygmaty rachunkowości, Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, (2007).
Mattessich R., Accounting and Analytical Methods, Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, Inc., (1964).
Mattessich, R., Critique of Accounting. Examinations and the Foundations and Normative Structure of an Applied Discipline, London: Quorum Books, Westport, (1995).
Mazur M., Cybernetyka i charakter, Warszawa: PIW, (1976).
Micherda B., “Analityczna funkcja rachunkowości w okresie przejściowym do gospodarki rynkowej”, Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Seria specjalna: Monografie, Nr 129, Kraków: Akademia Ekonomiczna w Krakowie, (1997).
Pacioli L., Summa de Arithmetica, Geometria, Proportioni et Proportionalita, Venice, (1494).
Peche T., Wiadomości wstępne [in:] Peche T. (ed.), Teoretyczne podstawy rachunkowości, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, (1988), pp. 13-64.
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych, Dz. U. z 2011 r. Nr 179, poz. 1065.
Surdykowska S. T. , Rachunkowość międzynarodowa, Zakamycze: Kantor Wydawniczy Zakamycze, (1999).
Szychta A., “Współczesne kierunki zainteresowania teorii rachunkowości finansowej w świetle zarysu jej rozwoju”, Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, No. 56 (112), (2010), pp. 245-265.
Vickrey D. W., “Is Accounting a Measurement Discipline?”, The Accounting Review, Vol. 45, No. 4, (1970), pp. 731-742.